| Bewertungen von im-visier (Inaktiver Benutzer) (3483) |
Alle Artikel von
| Mitglied seit: 06.11.2003 |
aus Deutschland |
| Bewertung |
Letzte Woche |
Letzter Monat |
Letztes Halbjahr |
Gesamt |
| positiv | 0 | 0 | 0 | 4581 (3490) |
| neutral | 0 | 0 | 0 | 12 |
| negativ | 0 | 0 | 0 | 7 (6) | | |
| 4581 positive Bewertungen von 3490 unterschiedlichen Benutzern |
anzeigen |
| 12 neutrale Bewertungen |
anzeigen |
| 7 negative Bewertungen von 6 unterschiedlichen Benutzern |
anzeigen |
Zurückgezogene Gebote seit Beginn der Mitgliedschaft: 0 |
alle anzeigen |
|
|
| Bewertung |
Datum |
Artikel-Nr. |
Käufer/Verkäufer |
| lynnberger (Inaktiver Benutzer) (10) |
30.06.2014 |
Artikel abgelaufen |
V |
| neutral: Guter Kontakt. Leider keine Ware wegen mangelnder Info |
| Kommentar von im-visier: Lynnberger nannte mir keine zustellbare Adresse für Munition/Gefahrengut |
|
| finerifles (Inaktiver Benutzer) (51) |
26.04.2013 |
Artikel abgelaufen |
V |
| neutral: schwirig |
|
| derStefan (3) |
07.07.2012 |
Artikel abgelaufen |
V |
| neutral: Knopf des man. Ausstoßers war abgebr. & so nicht angeben, aber für den Preis ok |
|
| dongeizo (Inaktiver Benutzer) (35) |
20.12.2011 |
Artikel abgelaufen |
V |
| neutral: konnte nicht zustande kommen da ich eine begläubigung für 13€ brauchte für pers. |
| Kommentar von im-visier: wollte erst abholen (nur 10 km), dann zusenden; kein Altersnachweis gesandt |
|
| reyemediw (Inaktiver Benutzer) (24) |
18.07.2011 |
Artikel abgelaufen |
V |
| neutral: Gebrauchsspuren auf Foto nicht eindeutig erkenbar.Preis daher Grenzwertig.Trotz |
| Kommentar von im-visier: Artikel war neu und ungebraucht, aus dem Warenbestand eines Schützengeschäftes |
|
| Bademeister33 (30) |
27.05.2010 |
Artikel abgelaufen |
V |
| neutral: Artikel war nicht ganz wie vereinbart |
|
| Beerwalt (79) |
06.05.2010 |
Artikel abgelaufen |
V |
| neutral: Schnelle Liefeung.Ein Teil beschädigt ! |
|
| Gedde1 (108) |
04.12.2009 |
Artikel abgelaufen |
V |
| neutral: Ware nicht in Ordnung!! |
| Kommentar von im-visier: ohne Rücksprache(!) nach mehreren(!) Wochen neutral bewertet, sehr seltsam |
|
| Muschonly (101) |
18.11.2009 |
Artikel abgelaufen |
V |
| neutral: Spektiv ist definitiv reparaturbedürftig das sollte man angeben |
| Kommentar von im-visier: Ich habe es vor dem Versand ausprobiert und es hat einwandfrei funktioniert. |
|
| FortunaArni (Inaktiver Benutzer) (10) |
14.02.2009 |
Artikel abgelaufen |
V |
| neutral: Ware ist OK! Komunikation und Lieferung etwas träge |
| Kommentar von im-visier: am 4.2.kam die Überweisung, am 5.2.09 habe ich versandt; schneller gehts nicht |
|
| zipfel (6) |
08.04.2006 |
Artikel abgelaufen |
V |
| neutral: ok |
|
| SpoPi1 (14) |
08.04.2005 |
Artikel abgelaufen |
V |
| neutral: Magazin in guten Zustand, |
| Kommentar von im-visier: Wenn die Ware doch in gutem Zustand war - warum wurde dann neutral bewertet? |
|
Bewertungen gesamt 12
|
|
|
